Spring til indhold
Menu

Artikler

Det nye Copilot Studio forklaret (GitHub Copilot-harness)

Copilot Studio har fået en ny standardoplevelse på GitHub Copilot-harnesset. Se hvad der er ændret, hvad et harness er, og de tre ting du skal vide, før du bygger.

Anders Jensen Automatiserings- og AI-instruktør

Copilot Studio har ikke bare fået en ny funktion. Det har fået en ny motor. Den 3. august 2026 gik den nye oplevelse live, og alle nye agenter starter nu på det, Microsoft kalder GitHub Copilot-harnesset. Det klassiske Copilot Studio findes stadig, men det er flyttet ned i hjørnet under "Other ways to build". Microsoft fortæller dig ret tydeligt, hvor de vil have dig hen.

I denne artikel får du overblikket: Hvad der er sket, hvad et harness overhovedet er, hvordan den nye oplevelse ser ud indefra, og de tre ting du skal vide, før du klikker på det første kort. Det hele er også gennemgået på skærmen i videoen herunder.

Video: Det nye Copilot Studio og GitHub Copilot-harnesset forklaret

Hvad er der sket?

Den 3. august annoncerede Microsoft, at Copilot Studio har fået et nyt harness, og at det nu er generelt tilgængeligt. Det interessante står lidt nede i teksten: Det er den samme motor, som driver Copilot Cowork og GitHub Copilots coding agent. Altså den teknologi, udviklere bruger til at skrive kode autonomt. Den motor bygger nu dine forretningsagenter.

Modellerne følger med. Den nye oplevelse kører på frontier-modeller som Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol og Claude Fable 5. Ikke de lette modeller, de store.

Den nye Copilot Studio-forside med to kort, Agent og Workflow, begge mærket GitHub Copilot

Åbner du Copilot Studio i dag, mødes du af to kort: Agent og Workflow. Begge mærket GitHub Copilot. Det er den nye standard.

Hvad er et harness?

Microsoft bruger ordet harness igen og igen, så lad os få det på plads, for det betyder faktisk noget.

Enhver AI-agent består af to dele: En model og et harness. Modellen er selve AI'en, den du taler med i ChatGPT eller Claude. Den læser din forespørgsel, tænker og skriver et svar. Det er hjernen. Harnesset er alt det udenom: Værktøjerne den kan bruge, hukommelsen, filhåndteringen, og løkken der lader den arbejde på en opgave, til den er færdig. Samme hjerne med et andet harness giver en helt anden agent.

Copilot Studio har nu tre harnesses:

  • Copilot Chat: Letvægt, lever inde i Microsoft 365. Til at udvide Copilot Chat med jeres viden.
  • Standard: Det klassiske Copilot Studio med topics, triggere og agent flows.
  • GitHub Copilot: Det nye. Motoren fra Cowork og coding agenten. Nu standardvalget for alt nyt.
Microsoft Learn-siden Choose a harness med noten om at harnesses afregnes forskelligt

Læg mærke til den lilla boks på Learn-siden: Harnesses afregnes forskelligt. Den detalje vender vi tilbage til, for den er vigtigere, end den ser ud.

Den nye oplevelse: Skills i stedet for topics

Indenfor ligner det ikke det Copilot Studio, du kender. Fire faner: Build, Preview, Evaluate og Monitor. Og det første, du lægger mærke til: Ingen topics. Har du bygget i Copilot Studio før, var topics alt. De er væk her.

I stedet får du skills. En skill er et navn, en beskrivelse og instruktioner skrevet i almindeligt sprog. Du beskriver, hvad agenten skal kunne, og hvornår den skal bruge det. Agenten finder selv ud af resten. Det er den agentiske løkke: Den planlægger, den handler, den tjekker sit eget arbejde, og den fortsætter, til opgaven er løst. Hvordan det fungerer i praksis, fra instruktioner over skills til publicering i Teams, kan du følge trin for trin i guiden til din første agent i det nye Copilot Studio.

Den nye workflow-designer

Agenter er kun halvdelen af historien. Det andet kort på forsiden er Workflows, som også kører på GitHub Copilot-harnesset. Workflows er til de processer, hvor du ikke vil have kreativitet: Samme input skal give samme output, hver gang.

Den nye workflow-designer med Add-menuen, hvor Agent, Classify, M365 Copilot og Human review ligger øverst

Du starter med en trigger: Manuelt, på et skema, eller når noget sker, som en mail der lander. Derefter bygger du på et visuelt canvas med actions, forgreninger, løkker og connectors. Det nye er toppen af Add-menuen: AI-trinnene ligger først. Agent lader dig aflevere til en agent midt i dit flow. Classify lader en model sortere dine data. M365 Copilot arbejder med dine dokumenter. Og Human review er bare en node: Skal et menneske godkende, før flowet fortsætter, sætter du den ind. AI-trin og regelbaserede trin på samme canvas.

Tre ting du skal vide, før du klikker

1. Du betaler, før du publicerer. Det klassiske Copilot Studio sendte regningen, når din agent gik i drift. Det nye afregner, fra det øjeblik du begynder at bygge. Hver test-chat i Preview-fanen koster credits. Hver gang AI skriver dine instruktioner, koster det credits. Hvert eval-run koster credits. For at være fair: At klikke rundt er gratis, og manuel konfiguration er gratis. Det er AI-forbruget, der koster. Men tænk over, hvordan du bygger: Du tester konstant, og hver test er nu på måleren.

2. Valget er permanent. Du kan ikke konvertere en GitHub Copilot-agent til standard, og du kan ikke opgradere en standard-agent til GitHub Copilot. Vælger du forkert, bygger du forfra.

Other ways to build med de klassiske muligheder: Standard-agent og Agent flows

Det klassiske er ikke dødt. Under "Other ways to build" ligger standard-agenten med topics og flows, som du kender dem. Det er bare ikke længere der, Microsoft peger dig hen.

3. Der er en deadline. Agenter og workflows oprettet før den 3. august beholder deres gamle prismodel, men kun til den 1. september 2026. Derefter overgår de til credit-afregning. Og en ting mere, fordi du sikkert tænker det: Din Microsoft 365 Copilot-licens dækker ikke den nye oplevelse. På standard-harnesset kunne den. Her er det credits, uanset licens. Hvad en credit koster, og hvad dine agenter lander på om måneden, kan du regne på i prisguiden med beregner.

Handler det så bare om penge?

Dele af Reddit kalder det et "money grab": Markant højere forbrug end classic, ingen billige modeller, og det landede stille. Men læs også svaret i tråden fra Ryan Cunningham, der som VP har produktansvaret: Hans pointe er, at du kun betaler, når du faktisk bruger AI.

Én ting udelader han dog: Credits betaler ikke kun for modellen, de betaler også for selve harnesset. Så hver test-chat koster mere end rå AI-tokens. Min vurdering er derfor: Fremragende motor, dyr måler. Gå ind med åbne øjne.

Forbrugsmodellen med Copilot Credits er i øvrigt den samme, som gælder Copilot Cowork, og hvordan du styrer den med lofter og pilotgrupper, står i guiden om usage-based billing og Cowork-adgang.

Ofte stillede spørgsmål

Kan jeg konvertere en agent mellem harnesses?

Nej. En agent bygget på GitHub Copilot-harnesset kan ikke konverteres til standard, og en standard-agent kan ikke opgraderes til GitHub Copilot. Vælger du forkert, bygger du forfra. Vælg derfor harness, før du bygger noget stort.

Dækker min Microsoft 365 Copilot-licens den nye oplevelse?

Nej. På standard-harnesset kan licensen dække interne brugeres forbrug, men på GitHub Copilot-harnesset betales alt med Copilot Credits, uanset licens. Det gælder både mens du bygger og når agenten kører.

Hvad sker der med mine eksisterende agenter?

Agenter og workflows oprettet før den 3. august 2026 beholder deres nuværende prismodel frem til den 1. september 2026. Derefter overgår de til credit-afregning. Regn på dine agenter, inden fristen rammer.

Er det klassiske Copilot Studio dødt?

Nej. Standard-harnesset med topics og agent flows findes stadig og ligger under Other ways to build på forsiden. Men det er ikke længere der, Microsoft peger dig hen: Alle nye agenter starter som udgangspunkt på GitHub Copilot-harnesset.

Det nye Copilot Studio er stadig nyt, og vi bliver klogere, hver gang vi tester i egen tenant. Den viden deler vi i vores community I Love Automation.

Kommentarer (2)

  1. Jeff

    Hej Anders, Jeg har virkelig nydt at lære af dig gennem årene. Efter den 3. september, hvis en agent oprettes ved hjælp af Classic Copilot Studio, vil den så fortsætte med at bruge den gamle prisstruktur, eller vil den blive tvunget til at bruge den nye? Hvis det er den nye prisstruktur, er jeg nysgerrig efter, hvorfor de ville tillade brugere at fortsætte med at bygge ved hjælp af Classic-versionen, hvis der ikke er nogen fordel fra licens- eller prisaspektet.

    Maskinoversat fra engelsk · Vis original

    Hi Anders, I've really enjoyed learning from you over the years. After Sept 3rd, if an agent is created using the Classic Copilot Studio, will it continue to use the old pricing structure or be forced to use new one? If it's the new pricing structure, I'm curious why they would allow users to continue to build using the Classic version if there's no benefit from the licensing or pricing aspect.

    1. Anders Jensen Forfatter

      Hej Jeff, tak, det er dejligt at høre 😊 To ting. Datoen er 1. september, ikke den 3. (den 3. august var, da den nye oplevelse gik i luften). Efter 1. september bliver hver agent, klassisk eller ny, faktureret i Copilot Credits. Den gamle besked-baserede prissætning er væk for begge. Men den klassiske (Standard harness) har stadig to reelle fordele. Hvis dine brugere har en Microsoft 365 Copilot-licens, er deres forbrug internt i virksomheden dækket af den licens. Og du betaler først fra det øjeblik, du udgiver, ikke mens du bygger og tester. På den nye GitHub Copilot harness er der slet ingen licensdækning, og credits bruges fra den første testchat. Så grunden til at blive ved med at bygge i klassisk er ikke de gamle priser, det er licensdækningen og den billigere byggefase. Vælg bare omhyggeligt, for du kan ikke konvertere en agent fra den ene harness til den anden. Med venlig hilsen, Anders

      Maskinoversat fra engelsk · Vis original

      Hi Jeff, thank you, that is great to hear 😊 Two things. The date is September 1st, not the 3rd (the 3rd of August was when the new experience went live). After September 1st every agent, classic or new, is billed in Copilot Credits. The old message-based pricing is gone for both. But classic (the Standard harness) still has two real advantages. If your users have a Microsoft 365 Copilot license, their usage inside the company is covered by that license. And you only pay from the moment you publish, not while you build and test. On the new GitHub Copilot harness there is no license coverage at all, and credits are spent from the first test chat. So the reason to keep building in classic is not the old prices, it is the license coverage and the cheaper build phase. Just pick carefully, because you cannot convert an agent from one harness to the other. Kind regards, Anders

Skriv en kommentar

Dit navn og din kommentar vises offentligt efter godkendelse. Din e-mail vises ikke. Læs mere i privatlivspolitikken. Efter godkendelse kan kommentaren maskinoversættes til den anden sprogversion. Du kan altid se originalen.

Flere artikler

  • Byg din første agent i det nye Copilot Studio

    Trin for trin: Byg en HR-agent i det nye Copilot Studio med instruktioner, knowledge og en skill, test den i Preview, og publicér den til Teams. Med video.

    Læs mere →
  • Copilot Studio priser 2026: Credits forklaret + beregner

    Se hvad dine Copilot Studio-agenter koster om måneden. Gratis credit-beregner (estimator) med korrekt licensregning, capacity packs og den nye GitHub Copilot-harness.

    Læs mere →
  • Sådan styrer I agenter i Microsoft 365 Copilot: Admin-guide

    Blokér, godkend og scope agenter i Microsoft 365 admin center: Trin-for-trin guide med skærmbilleder til registry, regler, policies og brugeradgang.

    Læs mere →